* 2010-07-30
* 旺報
* 【吳帥/廣東肇慶市.醫生】
大陸媒體報導產婦「疑因」肛門被縫而發生報復,深圳市衛生部門已介入調查。據調查人員表示,「助產士發現產婦分娩後肛門出血,於是對肛門進行了結紮止血,並沒有縫。從調查情況來看,可說是好心辦壞事」。出現這樣的問題,最大的責任在於醫院的管理不到位。
假新聞造成醫療代價
儘管大陸官方部門調查後闢謠,為醫院與助產士證明清白,但那些關於「勒索紅包」、「手術報復」、「醫德敗壞」、「黑心醫院」的糟糕印象與壞口碑,已經在迅猛傳播中,難在短時間內祛除。不只是這位助產士將要為此付出沉重代價,醫療機構也要為這一醜聞付出相當成本。
醫院管理不到位,醫務人員素養不同,都會在醫療過程中犯下大大小小的過錯。問題是,媒體應該怎麼看待這些過錯,並向公眾報導揭示?
這個新聞見報後,我的職業敏感告訴我,這很可能是一條假新聞。作為一個智商、心理正常的人,這位醫務人員會否以縫患者肛門的愚蠢方式來報復病人?而且,這樣的方式是否能報復得到病人?這些問題應該不難回答。
但為何還會出現這樣的新聞,而且是以「疑因」口吻的報導模式?出現疑因,是因為報導者缺少那些事實證據。比如肛門是否真的被縫?患者之前有無痔瘡病史?手術時是否真的出血?助產士難道真有在給患者做痔瘡手術嗎?在這些問題上,採訪者並沒做足功課,交不出答案。才用了這樣猜疑的口吻來報導了這一場醫療糾紛。
而今,在專業性很強的衛生部門介入後,使得這些答案水落石出,真相也就不再是個謎。
媒體從業者應該自省
但是,如果媒體記者都以「疑因……」的口吻與模式,來報導醫療機構的醜聞、醫務人員的過失、還有那些醫療糾紛,這種做法公不公平?誤傷的風險有多大?由誰來承擔?如果是誤傷,媒體如何面對需要真相的讀者?
這種欠準確的新聞信息,是使我們這一個社會變得更糟糕?還是變得更好?借用人大教授馬少華先生的觀點,無論醫療界有多少問題,新聞界應該站穩自己的腳跟。無論其他行業有多少不道德,新聞界應該力爭更道德。因為,我們從事的是一個對社會有廣泛而特殊的影響,因而從業者應當具有高度的社會責任感啊!
- Aug 19 Thu 2010 01:46
從醫療糾紛看媒體素養
close
全站熱搜
留言列表